DanEjendomme – snyd og bedrag
Sagen er jo dén, at jeg søger efter noget andet at bo i – hvor der ikke er sÃ¥ umulige forhold. Dels er der jo det “lille” problem med skimmelsvampen i boligen, den trives især i vindueslister og tætninger, fordi det grundlæggende er dÃ¥rligt byggeri. Endvidere er der en mega-kuldebro i køkkenet. Viceværten adspurgt om problemet “Det har alle hjørnelejlighederne et problem med… det er dÃ¥rligt byggeri!”. Javel. Man kan ikke fÃ¥ det udbedret. Lejekontrakten er sÃ¥ godt som vandtæt, i den stÃ¥r der, at det indvendige vedligehold pÃ¥hviler lejer…..
Aldrig har jeg dog oplevet, at en defekt cisterne til toilettet skulle være i kategorien “indvendigt vedligehold”. I januar mÃ¥ned modtog jeg en klækkelig regning pÃ¥ stor kr. 3.500,- for VVS-mandens arbejde med cisternen. Han skiftede endvidere ogsÃ¥ udskylningsknappen. Ã…rsagen til at den var defekt? Viceværten konsulteret vedrørende nævnte knap “Nu har du jo mindre børn, de mÃ¥ have slidt unødigt pÃ¥ mekanismen!”. Fek, helvede og patter. Toilettet er 15 Ã¥r gammelt!!! Og der er intet blevet gjort ved det i den periode.
SÃ¥ var der det stoppede afløb. Viceværten tilkaldte VVS-mand, som kom og æhm… borede det ud. Jeg kunne ikke selv have gjort det, til trods for at jeg har passet det flittigt med afløbsrens. Nej, der mÃ¥tte en lang specialanordning til, og det modtog jeg sÃ¥ en regning pÃ¥ kr. 800 for. Den kommer oveni huslejen for maj mÃ¥ned. RAAAHSGU. Jeg er sÃ¥ møghamrende træt af det boligselskab. Og jeg har den største lyst til at forfatte et læserbrev til lokalavisen, hvor jeg advarer folk mod at leje sig ind hos DanEjendomme, med de ublu vilkÃ¥r, man som lejer stilles over for.
Naboen er i gang med en sag med huslejenævnet på baggrund af nogen problemer med DanEjendomme. Desuden havde hun forresten indbrud i januar, hvor hun fik ødelagt sin terrassedør. Den har DanEjendomme endnu ikke udbedret. Til trods for, at nabo har klaget gentagne gange. Nabo har nu grebet til selvtægt. Ergo nægter hun at betale fuld husleje, indtil de har udbedret problemet. Jeg tænker lidt på, om det ikke bare ender med, at de smider hende ud for at have misligholdt lejekontrakten ved ikke at betale sin husleje, som hun skulle. Det er heller ikke nemt, når man bor et sted, hvor de tager skyhøje kvadratmeterpriser for en lejlighed, der mildest talt er dårligt bygget.
Gal bliver jeg ogsÃ¥ – og rÃ¥ber sÃ¥ højt jeg kan – lad endelig være med at leje dig ind her… nÃ¥r jeg ser, at DanEjendomme annoncerer med at leje boliger ud, der hvor jeg bor.
9. april 2010 kl. 20:57
Tjek din indboforsikring, Anja. Med nogen sandsynlighed dækker den sanitet og skader pÃ¥ denne. Jeg stÃ¥r ogsÃ¥ for alt indvendigt vedligehold her, men ikke nÃ¥r en kloak er stoppet. Den æder udlejer – og det er ellers heller ikke just noget filantropisk foretagende.
18. maj 2010 kl. 21:43
Hej Anja
Fandt lige dine betragtninger omkring Dan-Ejendomme as eller rettere sagt om en af de lejligheder vi administrerer. Det stÃ¥r mig lidt uklart, hvad problemet er. Ring til mig sÃ¥ kan jeg hjælpe med at undersøge, hvad der er ‘hoved og hale’ i sagen.
vh
Henrik Dahl Jeppesen, Dan-Ejendomme as
20. maj 2010 kl. 21:29
Hej HDJ. Mange tak for din henvendelse, jeg ville gerne ringe – men jeg er hørehæmmet. Du kan evt. kontakte mig pÃ¥ mail – pÃ¥ vanaeris[at]gmail[.]com, hvis det er aktuelt. Jeg bebor snart ikke længere lejligheden – og fraflytter pga. det ovenstÃ¥ende, som ogsÃ¥ udmærket beskriver, hvad problemet er. I øvrigt er den, i ovenstÃ¥ende tekst, omtalte, nabo ogsÃ¥ fraflyttet sin lejlighed af samme grund.
Venlig hilsen, Anja
7. juni 2010 kl. 22:12
Jeg vil også meget gerne advare mod dan-ejendomme, jeg har også boet hos dem med skimmelsvamp, utætte vinduer og kæmpe varmeregninger, samt har skrevet falske fakturer ved fraflytning. Det var den dyreste lejlighed jeg nogensinde har boet i, for helbredet og pengepungen. Øv.
10. juni 2010 kl. 08:45
Hej Katrine
– jeg er ogsÃ¥ rigtig glad for at jeg er væk fra den lejlighed nu. MÃ¥ man spørge i hviken bygning du boede i – min var i Farum.
30. juni 2010 kl. 17:25
Vil også gerne advare mod dan ejendom, da de snyder med fakture, vi køre sag mod dem angåenden en regning på at få istandsat en lejlighed på 60 m2,som kostede 11.000 og få malet .
PAS på dem.
2. juli 2010 kl. 21:50
Det lyder dog forfærdeligt.. nu mÃ¥ jeg nok erkende, jeg begynder at blive temmelig nervøs for regning pÃ¥ min x-lejlighed….
Held og lykke med jeres sag.
2. juli 2010 kl. 21:59
Uha da nej, det var chokerende… Er det virkelig en pengegrisk flok spekulanter, der sidder der og administrerer ejendomme, og som ovenikøbet husker at sørge for “vennerne” fÃ¥r hÃ¥ndværker kontrakterne ved fraflytning sÃ¥ de sammen kan skumme fløden? Og sÃ¥ satser pÃ¥ at de fraflyttede ikke gider/giver op nÃ¥r det kommer til diskussion om regningen. Det kan man da ikke tro… sÃ¥ dumme er der da ingen firmaer der er? Folk finder jo ud af det, og sÃ¥ taber de i længden… nej, sÃ¥ dumme er der ingen der er… men det er der
Flyt – flyt – flyt, og kom aldrig tilbage…
19. juli 2010 kl. 09:07
Hej alle,
Jeg kan kun anbefale på det kraftigste at lade være med at leje boliger hos DanEjendomme.
Min kone og jeg har i 6 mÃ¥neder boet i Revyhaven pÃ¥ Frederiksberg og er flyttet ud i maj. Vi havde ikke sat et søm i væggene eller hængt noget op i lofterne – overhovedet – da vi vidste det ville blive et kort stop pÃ¥ vej til noget bedre. Vi har modtaget hÃ¥ndværkeregninger for 31.783 kr. !!! Hvilket svarer til ca. 5.300 kr. pr. md. i istandsættelse (!) – Sindsygt ikke?!
De har sat maleren til at male vægge, lofter, paneler og vinduespartier, under pÃ¥skud af at det var malerens vurdering, hvor meget der skulle males. Det er det ikke, det har jeg malerens ord for. Han “udfører bare det arbejde, han er blevet sat til af DanEjendomme…”. Maleren gav mig i øvrigt sit ord for, at det bÃ¥de var spild af hans tid, og mine penge, men han er forpligtet til at tage sig af det der stÃ¥r i fraflytningsrapporten…
Vi kører lige nu en klagesag, men har meget svært ved at få andet en ligegyldige standardsvar tilbage.
Jeg kan love for at de ikke for lov at slippe, det er jo trods alt mine penge, de deler ud af for at få deres lejligheder til at lugte af ny maling.
Jeg er rasende og ked af det, og anbefaler alle der søger leje-lejligheder, at finde boliger som DanEjendomme ikke administrerer.
Martin
20. juli 2010 kl. 17:26
Hej Martin.
Mange tak for dit indlæg – bÃ¥de fordi det med al tydelighed kaster lys over Dan-Ejendommes mÃ¥de at drive forretning pÃ¥. Det er jo ingen sag at udleje – tilsyneladende – lækre boliger, nÃ¥r man blot lader lejerne bløde i stride strømme.
Dengang I flyttede ind, har I med al sandsynlighed skullet erlægge et depositum, svarende til 3 måneders husleje plus en måneds husleje.
Derfor kan jeg ikke lade være med at blive en kende bekymret for, hvad man egentlig risikerer som lejer hos Dan-Ejendomme, hvis dét du mener, er, at I har skullet lægge 31.000 oveni.
Man skulle da tro, at efter kun ½ års beboelse skulle der ikke laves meget i sådan en lejlighed, og alt andet lige burde regningen kunne dækkes af depositummet.
Jeg hÃ¥ber, I vinder jeres klagesag – jeg kan i øvrigt se pÃ¥ nettet, at der er mange klager ude omkring Dan-Ejendomme.
30. juli 2010 kl. 11:48
Du skal ikke føre lange sange med Dan-Ejendomme, de er professionelle og har kun et formål, at trække tiden og.
Derfor skal du blot klage til beboer klagenævnet i din kommune, det koster et mindre gebyr, men så kører de sagen for sig. Det som der tages udgangspunkt i er de papirer du har underskrevet, men naturligvis har beboer nævnet forstand på prisen.
God fornøjelse.
20. august 2010 kl. 14:37
Kan se på internettet at det lader til, at de er nogle rigtige svindler.
Jeg ville kontakte Kontant på DR.
Dan-ejendomme vil helt sikkert ikke bryde sig om medieomtale.
Har ikke selv lejet noget hos dem, men overvejede det, lige indtil jeg så din hjemmeside.
Mon ikke Lejernes Landsorganisation de kan hjælpe dig. http://www.lejerneslo.dk
Held og lykke med din sag.
Du skal ikke give op.
Vh.
Lone